O rozšíření naší společné televizní antény o 3 pražské digitální multiplexy pojednává Informační servis pro členy družstva č. 32., který najdete zde>>.

    Dění okolo České televize na přelomu roků 2000 a 2001 ovlivnilo velice výrazně podobu této sekce webových stránek družstva, do které, myslím, rozhodně patří. Útok zejména jedné politické strany na nezávislost jediné veřejnoprávní televize a jeho důsledky jsme pocítili velice silně všichni, kdo jsme napojeni na naši společnou televizní anténu. Já, jako předseda družstva jsem za její provoz také zodpovědný a proto nemohu k uvedeným událostem mlčet. I ze zásuvek naší společné televizní antény, za jejíž provoz naši bydlící řádně platí, lezly v určitém období jen Hodačovy černobílé texty, nebo, ještě hůře, Bobovize! Dodnes nedostali naši členové ani nájemníci - diváci - platící uživatelé společné televizní antény, řádně platící koncesionáři, žádné kompenzace, náhrady, vratky, prostě nikdo stále dodnes nenese odpovědnost za to, že jsme nedostali to, za co jsme si řádně platili, tedy řádné vysílání řádné veřejnoprávní České televize. Ani Hodač, ani Bobošíková, ani Dědečková, ani Langer, ani Pleva, ani Dostálová, nikdo nenese odpovědnost! Ptám se, jak dlouho budeme čekat?

Předseda

    Nezapomínejme jak to bylo na přelomu let 2000 a 2001, jak a proč vznikla tzv. krize okolo České televize a proč v naší S.T.A. byla černá obrazovka místo řádného programu Č.T., za který si platíme. Nezapomínejme na jména té doby: Hodač, Bobošíková, Langer, Klaus, Dostálová, Dědečková, Železný a další.

    Protože místopředseda poslanecké sněmovny a poslanec za ODS Ivan Langer je v debatách o České televizi ze strany Hodačových obhájců a zastánců bobošíkovských způsobů slyšet asi nejvíce, zaslal jsem mu elektronický dopis tohoto znění:

    Pane Langere, když jsem naposledy přispíval do Vašeho diskusního fóra, ptal jsem se Vás, jestli jste také hlasoval pro současné složení rady České televize. Na to jsem se odpovědi nedočkal, zato jste mě obvinil, že určitě neznám nikoho jiného z této rady, než paní Dědečkovou. Je pravda, že tato mírně kredenciózní paní dosáhla již takového věhlasu, že je předmětem akčních her na internetu, ale já znám i většinu ostatních Vašich marionet a dokonce jich i většinu rozeznávám. Nevím, jakým právem, aniž byste mě znal, mě považujete za laika ve věci televize, médií, mediálních rad, nebo demokracie. Možná si myslíte, že když jste byl zvolen poměrným způsobem do parlamentu, že jste tím pádem automaticky odborník na všechno. Mě jste ale za poslední týdny přesvědčil, že nejste odborník ani na to, na co byste odborníkem být měl. Např. jako člen mediální komise parlamentu, na média. Vaše nekonečné "reprízy" stokrát opakovaných projevů svědčí o něčem zcela jiném a ve věci nezávislých médií a televize zvláště, jste informován asi jako sestřička Dostálová. Ale abych nezapomněl na ty členy rady: O Janě Dědečkové jsem již psal. Miroslav Mareš, předseda, který se slovy "Nenechám se vláčet médii" brání veřejným vystoupením, což by v normální situaci byla dosti vážná vada předsedy jakékoliv rady, zvláště, když nemá mluvčího. Tento pan předseda se mi asi nevymaže nikdy z paměti svým výrokem, že by neodvolal pana Hodače z funkce generálního ředitele ani teď, tedy ani po výzvě presidenta, senátu, vlády České republiky, ani poslanecké sněmovny. Takový předseda přijde a zase odejde, ale Česká televize tu musí zůstat i po něm. On půjde odtud likvidovat třeba zase jinou instituci, protože takovým lidem Vaše strana zase nějaké teplé místečko obstará, ale Česká televize si bude muset po něm začít budovat prestiž zase od nuly. Dalšího radního, Miloše Rejchrta si pamatuji jako jediného slušného člověka, který z rady odstoupil, jakmile zjistil, že "nezávislá" rada sestavená podle stranických legitimací jedná přísně dle dispozic stranických sekretariátů. Je zcela charakteristické, že je z těch členů rady, který nemá legitimaci ODS. To platí i o dalším radním, Václavu Erbenovi, kterého si zase pamatuji podle toho, že byl jedním z prvních nových radních, který vyzval Hodače k rezignaci a že o něm za to Jana Dědečková prohlásila, že má problém zapamatovat si, co bylo včera. Pravda, další radní znám již jen jménem, jsou pro mě charakterističtí, jen tím, že byli členy "nejslavnější" rady České televize. Myslím, že mám o "parlamentní" radě České televize lepší znalosti, než jste předpokládal a určitě lepší, než mnozí členové Vašeho poslaneckého klubu, jak přiznal i Váš pan předseda. Proto odpovídejte příště raději na dotazy, než se uchylujte ke zbytečným invektivám. V záhlaví Vašeho diskusního fóra máte napsáno, že příspěvky vypovídají více o přispěvovateli, než adresátovi. Ten Váš opět řekl něco o adresátovi. Rád bych věděl, jestli Vy máte tolik znalostí o mojí práci, jako já mám o Vaší.
    Ještě si vzpomínám, jak Vám jeden přispěvatel napsal, že ve slušné společnosti se ví, že se některé věci prostě nedělají. Protože Vy tento "cit" nemáte, nelze zákony prostě opisovat na Západě i přesto, že tam fungují. Vy jste odpověděl něco v tom smyslu, že nechápete kdo je slušný a kdo ne a proto nemůžete odpovědět. Vidíte, já jsem to pochopil jasně, přesto, že je to Vaše fórum a ne moje. Tak se Vám to pokusím objasnit: Ten zákon o České televizi platí už dlouho. Až v loňském roce jste ho volbou stranické rady zneužili. To je to, co se ve slušné společnosti nedělá a díky stranám a lidem, jako jste Vy, potřebujeme zákony jako svěrací kazajky. Vy potřebujete mantinely, ze kterých nebudete moci uniknout. Jakýkoliv náznak velkorysosti v zákonech okamžitě zneužijete ve svůj prospěch.
    V pátek 5. ledna 2001 jsem celý den sledoval rozpravu poslanecké sněmovny o krizi v České televizi, včetně Vaší další reprízy a naprosto jsem souhlasil s Vámi, když jste zajásal nad tím, že Česká televize vysílá z parlamentu přímý přenos (i když si nejsem jist, jestli předsedající schůzi má právo na podobné poznámky a komentování příspěvků jednotlivých poslanců, čehož se dopouštěl i pan předseda nejvyšší). Z různých stran zastoupených v parlamentu zaznělo mnoho různých názorů a návrhů řešení krize vycházejících z různých postojů k ní. Jen u komunistů a Vaší strany jsem zaznamenal naprostou jednotu, nebo chcete-li jediný správný kolektivní názor na věc. Nejsem přítelem jednoduchých řešení, takže mi takové postoje zrovna neimponují. Nevěřil jsem svým uším, když jsem slyšel Vašeho pana předsedu znova mluvit o privatizaci České televize od řečnického pultu na půdě parlamentu! No nic. Rád bych se vyjádřil k Vaší repríze. Vaše výstupy, jsou pane poslanče, už delší dobu jen snůška stále stejných demagogických hesel, které se ani neobtěžujete aktualizovat v závislosti na vyvíjejíci se realitě. Když křičíte na pracovníky České televize, že nedodržují zákon, musíte se zeptat, kdo v tomto sporu nedodržel zákon první. A byl to právě parlament, který obsadil Radu České televize, ve které je za ODS zastoupeno nejvíce členů, v rozporu s ustanoveními zákona. Když potom tato rada jmenovala neuvěřitelným (hlavně velice mírně řečeno neslušným) způsobem na místo ředitele Jiřího Hodače, pracovníci České televize ještě vystupňovali své projevy nespokojenosti s touto naprosto nekompetentní radou a my už dnes všichni víme proč. Oni Hodače znali, protože Hodač několik měsíců vedl zpravodajství České televize. Oni dobře věděli, jaké představy o zpravodajství má. Je dobře, že nekompetentností rady a liknavostí parlamentu, který ji jediný může odvolat, mají téměř všichni televizní diváci možnost Hodačovo zpravodajství vidět na vlastní oči, i lidi, kterými se obklopil a která strana takovou televizi, jako už poslední a jediná, podporuje. Je jen dobře, že takového ředitele k oficiálnímu zpravodajství nikdo nepustil. Takového ředitele by slušný parlament odvolal okamžitě, když přerušil vysílání nejprestižnější a ještě veřejnoprávní televize v zemi. U nás ho necháváte přerušovat profesionální vysílání už týdny a ještě vyrábět a vysílat zpravodajství, které hned několik poslanců sněmovny popsalo jako totalitní, jakešovsko-zelenkovské, při kterém jim běhal mráz po zádech, jak z něho čpěly praktiky komunistické propagandy. O tom ve Vašich reprízách však není ani slovo. Zatímco proti Grygarově radě jste přijali usnesení o neplnění veřejnoprávní služby hned dvakrát za jedinou schůzi, abyste ji mohli odvolat, v případě Marešovy rady k tomu podle Vás ještě nebyl důvod? Můžete mi vysvětlit, co ještě strašnějšího, než Hodač dělal Mathé, že jste museli odvolat radu, která ho zvolila a podporovala? Odpovězte mi, prosím, skutečně, na tuto otázku! Chcete ještě tvrdit, že v tom nejsou Vaše stranické a politické zájmy? Vám je úplně jedno, jestli bude jedna z nejlepších postkomunistických evropských televizí zničena, jen když budou potrestáni ti, kteří se odmítli podrobit Vašim tlakům? Kdo není úplný pitomec, musí jít proti takovému uvažování demonstrovat, jestli mu není lhostejná budoucnost naší země. Jen za úplné hlupáky musíte mít ty, o kterých si myslíte, že se Vašimi opakovanými reprízami nechají zmanipulovat. Jestli byl vystoupeními proti takovým totalitním praktikám, jaké prosazuje i na parlamentní půdě ODS, porušen zákon (a žádný soud to ještě neřekl, naopak, Hodačův návrh na předběžné opatření zamítl!), nedá se nic dělat. Bez porušení tehdejších zákonů by nepadla ani totalita v roce 1989. Ostatně i Vy jste nedavno "poněkud" obrátil a prohlásil, že o kvalitě zákona o České televizi nejste úplně přesvědčen. Zajímalo by mě, co jste, jako poslanec a člen mediální komise parlamentu, do jehož působnosti televize také patří, udělal pro jeho vylepšení. Na to, mi, prosím, také určitě odpovězte! Kdybyste to udělal, možná ten zákon nemusel být porušován. Špatné zákony vzešlé z F.S. a sněmovny po roce 1989 stály jen na penězích naše občany už stovky miliard. Už by bylo docela načase, aby z Vás začaly padat zákony dobré. Mám ale obavu, že Vy jste už měli času dost. Z Vás už asi nic dobrého nevypadne. Zvláště, když členové Vaší strany už v minulosti předvedli svou představu o zákonnosti např. v kauze Knižního velkoobchodu, nebo s falešným daňovým přiznáním podepsaným Liborem Novákem. Pardon, pardon, já vím, nezávislý soud konstatoval nevinu v obou případech. Sice si neodpustil dovětek, ale kuš! To přeci do rozsudku nepatří! Už aby byly volby!

    Na tento svůj dopis jsem dostal reakce (zatím výhradně souhlasné) od různých lidí, ale od adresáta nikoliv.

Předseda

    Dr. Jiří Grygar, někdejší uznávaný předseda úspěšné Rady české televize, tedy člověk více, než povolaný, popsal situaci okolo České televize:

Jiří Grygar; 25.12.2000 ve 23 h.

    Náhodou jsem měl možnost 6. ledna 2001 vidět jeden z dílů pravidelného nekonečného seriálu na jedné z našich komerčních televizí Nova, který se jmenuje Volejte řediteli a vystupovala v něm kontrovezní postava ředitele této televize. Po shlédnutí tohoto pořadu jsem mu napsal a poslal tento dopis (vzhledem k jeho odeslání elektronickou poštou je úmyslně psán bez diakritických znamének):

Vazeny pane rediteli,

Po nejake dobe jsem opet videl Vase "one man show" a jen zasnu, co je v nasi zemi mozne. Kdybyste nemel ve velke Rade CR pro rozhlasove a televizni vysilani sveho "tajtrlika" z ODS, tezko byste si mohl neco takoveho dovolit. Vy v poradu, kde mate resit problemy (programove a jine), odpovidat na dotazy divaku Vasi televize, trvale, prakticky po celou dobu Vaseho reditelovani resite problemy politicke, spolecenske, nabadate lid co ma delat, co je podle Vas dobre, co je spatne, kteri poslanci jsou dobri, kteri jsou spatni, posuzujete a vnucujete divakum stanoviska na situace od Temelina az po verejnopravni media. To by v Evropske unii vyvolalo minimalne zvednute oboci. Nemyslim si, ze byste mohl mnoho lidi a z jakych spolecenskych, vzdelanostnich a sociologicky ruznych skupin podobnymi slataninami ovlivnit ale na prelomu tisicileti uz, se mi zda, jste to trochu prehnal. Venovat prakticky cely porad, ve kterem se maji Vasi divaci dozvidat co uvidi na obrazovkach Vasi televize, deni v pro Vas televizi naprosto cizi, do ktere Vam jako rediteli, vubec nic neni a to jeste takovym nehoraznym zpusobem, je uz precijen silna kava. Neobstoji ani Vas oblibeny argument, ze se jedna o verejnou televizi, takze se o ni starate jako koncesionar. To si musite vybrat. Bud budete vystupovat jako koncesionar zpusoby, jake maji i ostatni koncesionari, nebo jako reditel komercni televize pres obrazovku. Jakakoliv jina varianta je stred zajmu.
    Neveril jsem svym usim, kdyz jste obhajoval Vaseho kamose "Jirku" Hodace den pote, co ho poslanecka snemovna parlamentu CR vyzvala k odstoupeni (a ja uz v jednu chvili malem fakt uveril, ze hajite parlamentni demokracii!). Pred ni to udelal president, predseda vlady, senat, media, ale hlavne, verejnost! Kdyz totiz slysim Vase vylevy o mlcici vetsine, nemohu se udrzet smichy. Odtud ovlivňujete muj nazor na nezavislost, vyvazenost a objektivnost te Vasi televize a to az po Vase Televizni noviny. Priznam se, ze jsem jich v zivote moc nevidel, protoze sleduji temer vyhradne Ceskou televizi. Ale ted, kdyz i ji ovladl Vas "Jirka", na Boboviny se koukat neda, tak jsem mel konecne moznost videt to Vase vyvazene a objektivni zpravodajstvi. No klobouk dolu. Vasi zpravodajci museji mit velice vysoke platy. Ja sam nevim, za kolik penez bych byl ochoten neco takoveho pred kamerou cist. Nova identita, kterou bych si potom musel poridit, neni levna zalezitost.
    Pane Zelezny, v tom Vasem "komplexnim" poradu o Ceske televizi mi chybelo uz jen zhodnoceni kvality (ne te technicke, ta vypovida o kvalite Vasich studii, kdyz to toci u Vas, ale te profesionalni) Bobovize. I nekolik poslancu pri obecne rozprave v poslanecke snemovne uvedlo nekolik prikladu prokazatelnych lzi, vymyslu a ucelovych tvrzeni. Jini rekli rovnou, ze na ne dychla jakeso-zelenkova televize. Je dobre, ze takovou podporujete. Vime, na cem jsme.
    Jsem velice stastny, ze se hned po zvoleni te posledni nekompetentni rady Ceske televize nasla spousta nazoru, ktere na jeji nekompetentnost upozornovaly, ale hlavne, ze se zvedla mohutna vlna odporu rozumnych a statecnych lidi po zvoleni Vaseho "Jirky" do cela C.T. Jak se ukazalo, zamestnanci, kteri pod jeho vedenim ve zpravodajstvi par mesicu pracovali, asi dobre znali jeho predstavy o podobe zpravodajstvi. Je dobre, ze je prostrednictvim Bobovize mohl prezentovat temer vsem divakum. Ja rozumim Vasi podpore tomuto tymu: Konecne ma nekdo horsi zpravodajstvi, nez Vy.
    Vite, myslel jsem si, ze by Vase zavazanost predsedovi Klausovi za ten prusvih s vilou ve Svycarsku mohla s nastupem tretiho tisicileti skoncit. Vypada to ale, ze to mate na dozivoti. Takovou kouli na noze Vam nezavidim.
    Na zaver bych k Vam mel jednu prosbu, nebo spise primluvu. Pani Dusica Zimova bude asi brzy bez mista. Myslim si, ze pro tak kvalitni redaktorku by se ve Vasi televizi mohlo najit misto. Zvlaste, kdyz jste tak smutne prisli o pani Jurinovou, pani Dusica je velice loajalni a s prostredim Vasich studii se mela take moznost jiz seznamit. A jeji moralni profil naprosto skvele vyhovi Vasim standardum.

Předseda

OMLUVA UŽ NESTAČÍ !
   26. prosince jsem se (viz níže) omlouval našim uživatelům společné televizní antény za to, že nemohou sledovat zpravodajství naší jediné veřejnoprávní televize, i když já, jako předseda za to nenesu žádnou vinu. Dnes už máme za sebou den, kdy generální ředitel České televize jmenovaný skupinkou převážně televizních laiků se stranickými legitimacemi a jedinými dvěma podřízenými pracovníky, kteří ho jsou ochotni poslouchat, vypnul oba programy naší největší televize na celý den. Přitom jeho nohsledové jsou tak nestoudní, že národu tvrdí do očí, že tak konají v zájmu koncesionářů, tedy mém, Vašem, i Vašem a Vašem také. Ano, i Vás měl určitě na mysli. A Vás nevyjímaje. Nevím jak Vy, ale já co nejdůrazněji protestuji, aby si lidé, kteří spíše, než co jiného tuto televizi, její oblibu, vážnost, důstojnost a nezávislost likvidují a připravují ji spíše pro Klausovu privatizaci, hovořili mým jménem. Vyzývám pana Hodače, paní Bobošíkouvou, aby tak nečinili! S paní Bobošíkouvou (dnes již známou spíše jako malý Boboš) bych měl problém jet ve stejné tramvaji, byť by jela ve druhém voze, natož, aby někde hovořila mým jménem!
    Připojuji se ke všem požadavkům vyjádřeným v iniciativě Česká televize věc veřejná, včetně okamžitého odstoupení Hodačovy tlupy i s jeho radou nekompetentních laiků.
    Jsem pobouřen vyjádřeními některých funkcionářů ODS, strany, o které se hovoří jako o příčině celé krize, zejména jejího předsedy Klause, který chce naši jedinou veřejnoprávní televizi privatizovat a jejího dalšího člena, pana Langera, který se nechal slyšet, že jeho strana již má rámcovou představu o tom, jak by měl nový zákon o České televizi vypadat. Protestuji proti tomu, aby tato strana měla, po zkušenostech s její činností v oblasti medií a televize zvláště, na podobu nového zákona jakýkoliv vliv.
    Děkuji všem sdělovacím prostředkům, které převážně objektivně informují o krizi v České televizi, zejména Českému rozhlasu, ale hlavně televizní stanici TV3 za zorganizování a odvysílání diskusního pořadu v pátek 29. prosince 2000 od 20,00 hodin. Tento pořad konečně ukázal všem zájemcům, jací lidé stojí za novým samozvaným vedením České televize. Kdyby lidé, jako paní Zimová měla být poslem nezávislých veřejnoprávních zpráv na obrazovce, byl bych raději pro definitivní zrušení veřejnoprávních médií v naší zemi. Lidé, prosím, probuďte se!!! Je skutečně ohrožena demokracie, svoboda slova v naší zemi. Dosavadní Česká televize byla klenot, naše rodinné stříbro, kterému věřila naprostá většina obyvatelstva více, než jiným televizím, politikům i parlamentu, její nezávislost byla oceňována i v zahraničí. Nenechte si ji vzít! Přijďte ji podpořit 3. ledna 2001 na Václavské náměstí v Praze. Já tam určitě budu!

   Na fotografii zleva: Václav Klaus (tehdejší předseda ODS), Jana Bobošíková (Hodačem jmenovaná ředitelka zpravodajství České televize) - Nezávislost veřejnoprávního média v představách ODS.

(Předseda 30. prosince 2000)

    Omlouvám se všem televizním divákům v našem domě, našim členům i nájemníkům, i všem divákům sousedního domu připojeného na signál naší S.T.A., za to, že od Štědrého dne nemohou sledovat na svých televizorech připojených ke společné televizní anténě řádné zpravodajství České televize přesto, že ho tato řádně vyrábí. Místo něho do našich televizorů dorazil vždy ve chvíli, kdy měla Česká televize vysílat zpravodajskou relaci, velmi nekvalitní televizní signál plný výpadků od neidentifikovatelného výrobce. Vysílání neneslo žádné atributy obvyklého vysílání České televize. Vysílání nebylo označeno logem, moderátoři nebyli ve zpravodajských relacích České televize předtím vídáni. Při tomto vysílání o sobě jakýsi vousatý člověk tvrdil, že je ředitelem České televize. Nevím, nemohu posoudit, neznám ho. Není mi ale jasné, na základě čeho pustil provozovatel terestrických vysíláčů podobné vysílání do éteru, navíc na frekvencích, které jsou určeny pro řádné vysílání veřejnoprávní televize. Jako předseda družstva, zodpovídající, mimo jiné, také za řádnou dodávku televizního signálu vysílatelů ze zákona a vysílatelů na základě udělené licence, proti takovému počínání protestuji. Toto, co se stalo, vrhá demokracii v naší zemi o mnoho, mnoho let zpátky. Opravdu jsem považoval naši zemi už za tak vyspělou a civilizovanou, že bych nikdy neuvěřil, že je více než 11 let od pádu komunistické totality něco takového možné a protestuji proti tomu. Dle mého názoru je opravdu od roku 1989 nejvážněji ohrožena demokracie a i v evropském a světovém měřítku jedna z nejkvalitnějších veřejnoprávních televizí s posledním skutečně nezávislým zpravodajstvím. Přesto, že na tom já, ani nikdo z představenstva družstva nenese žádnou odpovědnost, omlouvám se, že jste nuceni, jako diváci něco podobného snášet. Poslední vánoce druhého tisícletí již vejdou do dějin jako období, kdy diváci v České republice byli totálně odříznuti od objektivního televizního zpravodajství. Jak k tomu došlo?
    Prapůvod dnešního maléru musíme hledat už před dvěma lety, kdy byla podepsána tzv. opoziční smlouva, mezi dvěmi nejsilnějšími parlamentními stranami, nebo možná ještě před tím, kdy tehdejšímu generálnímu řediteli Č.T. Ivo Mathému končilo funkční období a podle platných zákonů bylo nutno zvolit ředitele nového. Přesto, nebo spíše právě proto, že Mathé si, jako ředitel veřejnoprávní televize vydobyl renomé nezávislého a politiky neovlivnitelného člověka, nejsilnější parlamentní strany vytvořily tlak na Radu České televize, aby Mathého na další období nezvolila. Rada už tehdy těmto tlakům podlehla a zvolila nezkušeného, Jakuba Puchalského, který však televizi řídil co do nezávislosti také poměrně dobře, takže se velice brzy stal politikům opět nepohodlný. Rada České televize tedy odvolala generálního ředitele před koncem jeho funkčního období a zvolila ředitele nového, člena dosavadního managementu televize, pana Chmelíčka, aniž by si do toho od "opoaličních" parlamentních stran nechala příliš mluvit. To dovedlo naše přední levicopravicové zastupitele již k takové zuřivosti, že se rozhodli definitivně si zajistit absolutní kontrolu nad jedinou veřejnoprávní televizí, ale tak, aby vše vypadalo v souladu se zákonem. Byla tedy poprvé zvolena Rada České televize v takovém složení, které u demokraticky smýšlející veřejnosti u nás i v zahraničí vyvolalo minimálně zvednutí obočí. A výsledek na sebe nenechal dlouho čekat. Tato rada, složená ne z osob blízkých kruhům ČSSD a ODS, ale přímo převážně ze členů těchto stran, je téměř malou kopií parlamentu. Kvalifikací na radního už nejsou morální kvality člověka, jeho postoje, vzdělání, orientace v oboru, o kterém mají rozhodovat, ale výhradně členství, nebo loajalita ke konkrétní politické straně, nebo stranám. Taková prodloužená ruka parlamentu neustále zasahovala a chtěla zasahovat do kompetencí generálního ředitele, přesto, že jedna z radních neumí ani pořádně česky (Dědečková), její předseda (Mareš) se bojí, nebo (stydí?) vystupovat na veřejnosti (!), další členka se údajně přiznala, že dodnes vůbec neměla televizi, že jí ale rozumí, protože ji viděla u babičky (!)..., až ten dal radě vybrat. Buď budu řídit televizi já, jako její ředitel, nebo rada. Rada se rozhodla pro to druhé a ředitele odvolala. Vzápětí, za několik hodin (!) zvolila ředitele nového, blízkého kruhům ODS. Tím měl být přerod nejdůležitějšího veřejnoprávního média v poslušného beránka politiků v podstatě zakončen. O tom, jak si další vysílání České televize a její nezávislost politici našich dvou státostran a jejich nohsledové asi představovali, si lze udělat úsudek z několika perel, které z nich vypadly. Např. členům Rady Č.T. se nelíbily nedělní polední diskusní pořady a moderátora Proroka nechal odvolat údajně osobně pan nejvyšší předseda strany. Nelíbil se ale ani nový pořad Na ostro. Chytání politiků za slovo a připomínat jim jaké názory měli před časem, prý není v zájmu veřejnoprávního diváka (dýchl na mě mráz normalizace). Diskusní pořady si tato politická rada prý představuje tak, že moderátor jim bude pokládat jen předem vybrané, připravené a napsané otázky. Nejen složení takové rady, ale i její podobné výroky a chování vyvolávaly již delší dobu varovné reakce ze strany diváků, novinářů, odborné veřejnosti i vedení a zaměstnanců České televize. Není bez zajímavosti, že např. renomovaný francouzský deník LeMonde varoval už po odvolání minulé rady České televize, že v České republice je ohrožena demokracie a nezávislost médií.
    Naštěstí ještě existují v naší zemi soudní, inteligentní a čestní lidé s citem pro demokracii a míru jejího ohrožení a začali bít na poplach. A podobně, jako na podzim roku 1989 stojí v jejich čele zejména umělci, za což jim i já ze srdce děkuji. Ale také všem dalším osobnostem, včetně mnoha politiků, novinářů i obyčejných lidí.
    Přední pražský advokát, který obhajoval také člena ODS Libora Nováka ve věci falešného daňového přiznání ODS, někdejší ministr vnitra, Tomáš Sokol uvedl, že složení této Rady České televize je pravděpodobně v přímém rozporu se zákonem o České televizi. Také proto zaměstnanci České televize odmítají nově zvoleného generálního ředitele. Věřím, že proti panu Hodačovi osobně opravdu nic nemají, protože pod jeho vedením ještě před půl rokem ve zpravodajství normálně pracovali. Způsob volby a složení rady, která ho volila, je však nejen nezákonné, ale je hlavně v rozporu s morálkou a slušným chováním, neboť o špatném zákonu se ví už dlouho, ale poprvé byl politicky hrubě zneužit. Jak by si asi pan Hodač, jako případný ředitel Č.T. představoval nezávislost České televize ale ukázal velice brzy, kdy jako ředitelku zpravodajství jmenoval paní Bobošíkovou, bývalou poradkyni předsedy ODS (!). Podobně si už politické strany omotaly i tzv. velkou Radu pro rozhlasové a televizní vysílání, když např. jejím místopředsedou byl nedávno zvolen Petr Štěpánek, neúspěšný kandidát do senátu za ODS (opět!). Snad nemusím připomínat, že i tato rada byla kdysi zákonodárci projektována jako politicky nezávislá. Opravdu nestačím žasnout, koho jsme si zvolili do poslanecké sněmovny. Zejména v ODS je velice citelně patrné, že drtivá většina slušných lidí odešla do jiných stran. Složení a výroky členů parlamentní mediální komise za ODS jsou průšvihem už delší dobu. Nejsem voličem, ani příznivcem ČSSD, ale její ministr kultury, pan Dostál se snaží už nějaký čas přimět poslance k projednání nového zákona o České televizi. Jeho ministerstvo ho navrhlo a předložilo k diskusi. Odezva ze strany poslanců byla téměř nulová. To také svědčí o jejich zájmu  mít veřejnoprávní televizi aspoň takové kvality, jako dosud. Nezávislá Česká televize je jakési naše rodinné stříbro, které je uznávané i v zahraničí a nejedna země nám jeho úrověň upřímně závidí. Měli bychom o něj bojovat tak, jako o demokracii v roce 1989. Ta vážnost situace je minimálně stejná! Jestliže předseda nejsilnější politické strany a dolní komory parlamentu prohlásí veřejně, že by se jediná česká veřejnoprávní televize měla privatizovat, jde opravdu do tuhého. Jestli by jemu stačilo pět kanálů podobných Nově, je mi ho líto, ale mně a určitě dalším miliónům českých diváků rozhodně ne.
    Proto Vás, ať jste členem našeho družstva, nebo ne, prosím o podporu záchrany poslední nezávislé televize u nás. Svůj názor můžete vyjádřit podpisem na různých místech pod petici Česká televize věc veřejná např. na Kavčích horách, nebo na e-mailové adrese: ctprotest@seznam.cz .
    Na důkaz toho, že jde skutečně o vážnou věc přikládám několik kopií dopisů některých osobností naší společnosti (snad se nebudou zlobit):

Stanislav Milota, člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání: Distancuji se.

dr. Jiří Grygar ,předseda Rady CT; 1992-1997
Podle mého názoru je prapříčinou současné krize v ČT soustavné nedodržování zákona o ČT, pokud jde o způsob volby Rady CT, a to přímo ze strany Poslanecké sněmovny Parlamentu CR. Již při volbě Rady CT v r. 1997 porušila PS úmysl zákonodárce, vyjádřený ustanovením, že do Rady ČT mají být voleny osobnosti, představující významné názorové proudy české společnosti, ale nesvázané s činností politických stran; zejména pak "člen Rady nesmi mít funkce v politických stranách nebo politických hnutích, ANI NESMI PUSOBIT V JEJICH PROSPECH PRI VYKONU SVE FUNKCE V RADE". Porušení zákona se projevilo ještě ve větší míře při volbě Rady ČT na jaře 2000, a důsledkem je mimo jiné současná krize. Cesta k nápravě je proto jednoduchá i složitá zároveň. Pokud by se Poslanecká sněmovna dokázala donutit k dodržování zákona, nepochybuji o tom, že by se podařilo obnovit otřesené postavení veřejnoprávní televize jako pilíře české demokratické společnosti.

Karel Hvížďala, novinář a spisovatel.
     Asi by se mělo připomenout několik skutečností: Komerční televize nabízejí jako svůj produkt inzerentům své posluchače. Demokratický svět se po druhé světové válce vyvinul tak, že nekomerční televize či rozhlasy nabízejí posluchačům informace a kontrolují ostatní tři mocnosti, na nichž stojí demokracie, t.j. moc vlády, moc parlamentu a soudní moc. Proto se hovoří o médiích jako o čtvrté mocnosti. Aby tuto funkci mohla tato média plnit a nebyla zneužitelná politickými stranami jako to udělal Goebbels či komunisté, vyvinul se systém veřejno-právních médií, které jsou řízeny radami.Tyto rady, složené z nezávislých osobností či mediálních expertů, pak vytvářejí ?čínskou zeď? mezi politiky a těmito médii. Problémy, kterých jsme teď u nás svědky, vznikly proto, že se tohoto osvědčeného evropského modelu nedržíme: Rada není složena z osobností a není nezávislá na politických stranách. Část našich politiků se snaží opět zastavit dějiny, zjednodušit život, a proto vznikla opozičně-koaliční smlouva, je snaha podřídit si cedulovou banku i Českou televizi. Proti těmto snahám je třeba veřejně vystupovat. Nejde jen o televizi, jde o demokracii.

Karel Hvížďala, novinář a spisovatel

Táňa Fischerová, herečka:

Vážená rado,
    Neměla jsem bohužel příležitost poznat Vás osobně, ačkoli jsme jako členové poradního sboru o setkání žádali. Možná, že bych při této příležitosti objevila i nějaké lidské vlastnosti, které mi takto bohužel zůstaly utajeny. Přesto věřím, že i tyto dobré prvky každý z Vás v životě má. Na tuto lepší část vaší osobnosti teď apeluji. Odstupte, prosím, urychleně. Jedině tak můžete ulehčit situaci nám všem a zachovat si zbytky lidské důstojnosti.     Věřte mi, že mluvím i ve Vašem vlastním zájmu. Jak chcete dále existovat ve společnosti respektovaných lidí, umělců, ba i některých politiků opovrhováni a zneváženi po celý zbytek Vašeho života? Ve vlastním zájmu i v zájmu nás všech, odstupte, prosím

Táňa Fischerová, herečka

Vážený pane Hodači,
    Neznám Vás osobně a z Vašeho profesního životopisu vím, že jste působil ve velice důvěryhodných mediích. Proto jsme přesvědčena, že dokážete analyzovat situaci velmi dobře. Vaše působení ve funkci ředitele nemůže být úspěšné, stejně jako Vaše volba za podmínek, ve kterých proběhla. Nemůže být akceptována nikým, kromě hrstky nešťastně volených jedinců, kteří před veřejností nemají žádný kredit. Je jistě i Vám jasné, že zůstanete-li proti vůli všech, které k dobrému fungování ČT potřebuje, ztratíte navždy svou tvář a dovedete všechny i tuto společnost do chaosu. Proto Vás prosím, odstupte!!!

Táňa Fischerová, herečka

Zdeněk Svěrák

Petruška Šustrová, novinářka:

Vážení členové Rady ČT,
    Vaše poslední rozhodnutí přijala odborná i laická veřejnost s takovou nevolí, že jsem přesvědčena, že byste se měli vzdát svých funkcí. Nezastupujete v nich totiž politické strany, které Vás navrhly, nýbrž veřejnost, a měli byste tedy dbát jejího postoje. Vaše setrvávání je vnímáno jako arogance a škodí uklidnění poměrů v ČT.

Petruška Šustrová, novinářka

Vážený pane Hodači,
    mám za to, že byste měl odstoupit z funkce generálního ředitele ČT. Doufám totiž, že Vaším hlavním zájmem je dobré fungování veřejnoprávní televize – a to rozhodně nemůžete zajistit za situace, kdy se proti Vašemu řízení staví tak velká část televizních zaměstnanců i odborné a laické veřejnosti.

Petruška Šustrová, novinářka

JAN SVĚRÁK, režisér:

Pavel Kosatík, spisovatel:
   I kdyby skutečně existovaly závažné důvody pro odvolání pana Chmelíčka, fakt, že byl vyhozen pár měsíců po jmenování, kompromituje především Radu ČT. Buď se mýlila při Chmelíčkově uvedení do funkce, nebo se mýlí teď; spolu se zmatky, které neustále provázejí její činnost, se tím Rada stala absolutně nedůvěryhodnou institucí. Stejně jako nelze odvolat ředitele po několika měsících a tvářit se, že s tím nemám nic společného, nelze ani instalovat nového po uplynutí několika dnů, ba hodin. Pane Hodači, dokažte, že máte čest v těle, a TAKOVÉHO jmenování TAKOVOU radou se vzdejte. A ty, rado, mlč a odstup.

Zdeněk Mahler, spisovatel:
   Dramatické dějství, které se znovu otevřelo kolem otázek kvality a personálního vybavení České televize se mě bolestně dotýká, protože se domnívám, že se znovu oddaluje to, na čem nejvíc záleží.: tj. na tom, aby Česká televize jak na prvním tak na druhém programu svou úrovní vynikala nad ostatními a aby se udržela nadstranický a státnický charakter.

Zdeněk Mahler, spisovatel

Prof. František Dvořák, historik umění:
   Je velice smutné, když chod televize kontrolují a jeho ředitele volí lidé, kteří televizi nerozumí a nejsou sžiti s jejím provozem. Je to varující, neboť by to mohlo dopadnout jako v Národní galerii, kterou nyní řídí člověk, který před tím snad v této galerii nebyl a NG teď utratila 100 zbytečně 100 milionů korun. Rada takových neodborníků je vždy nebezpečná, měla by odstoupit.

Prof. František Dvořák, historik umění

Martin Schulz, novinář:
   Vzhledem k tomu, že věru nejsem napojen na - v různých prohlášeních zmiňované - finanční toky České televize (gáže za pořad "Sněží", jehož jsem spoluautorem a spolumoderátorem, nestačí ani na běžnou pražskou tržní činži), doufám, že moje stanovisko může být považováno za - nezávislé.
    Zvolení pana Jiřího Hodače generálním ředitelem České televize je, vzhledem ke všem okolnostem této volby, přinejlepším kontraproduktivní. A to: jak pro samotnou ČT, tak v konečných (budoucích) důsledcích také pro politické loutkoherce, kteří postrkují "svou" Radu ČT k takovým činům. Dopady tohoto rozhodnutí na veřejnost (diváky) si ani netroufám odhadnout. Dobré rozhodně nebudou.
   Vzhledem k tomu, že předseda Poslanecké sněmovny a Občanské demokratické strany Václav Klaus poměrně rychle veřejnosti odhalil pravý záměr, skrývající se za destruktivní činností Rady ČT, a vyjevil národu svou "vizi" v podobě privatizace veřejnoprávní televize, je jasné, že s iluzemi o demokratické transformaci České republiky to jde z kopce - směrem do ráje banánových států... Přestal čas lží o "nezávislosti" Rady ČT; nyní jde o otevřený výsměch arogance moci.
    Dříve než se fraška změní v tragédii - podporuji požadavky iniciativy "Česká televize - věc veřejná".

Milan Schulz

Olga Sommerová, režisérka, vedoucí katedry dokumentární tvorby na FAMU:

    Návrh Václava Klause, aby byla zprivatizovaná veřejnoprávní televize, považuji za naprostý nonsens a naprosto odmítám tuto zpolitizovanou Radu ČT. To oboje je ohrožení demokracie, neboť jak víme, televize je nejvlivnější mocenské médium. Navrhuji odvolat tuto radu a zvolit co nejdříve jiné principy pro její sestavování.

Olga Sommerová, režisérka, vedoucí katedry dokumentární tvorby na FAMU

Martin Štoll, režisér dokumentarista, pedagog FAMU a dramaturg ČT:
    Jestli nějaký politik říká, že politici neovlivňují Českou televizi, tak neví, co mluví. Ovlivňují ji přímo a veřejně, protože prostřednictvím této Rady nohsledů nekompetentně v těchto dnech odvolávají a volí generálního ředitele této instituce a tím ji destabilizují. Je potřeba, aby tato rada odstoupila a zrušila své diletantské kroky.

Martin Štoll, režisér dokumentarista, pedagog FAMU a dramaturg ČT

Doubravka Svobodová, ředitelka Divadla Na zábradlí :

Andrej Krob, režisér:
   Musím předeslat, že proti panu Hodačovi nic nemám, vlastně ho vůbec neznám. Zato mám velké výhrady proti tomu, co se dnes kolem v České televize, její rady, kolem jmenování nového ředitele a odvolání Chmelíčka děje. Nejen že tomu nejsem schopen porozumět, ono ostatně ani není čemu, domnívám se, že se tu naprosto nezodpovědně řeší obrovsky závažné problémy. Nezkoumal jsem průběžně veřejné mínění, ale jak vím, mnoho lidí v poslední době zaznamenávalo v ČT určitý pokrok a zklidnění. To mě vede k názoru, že radu nezajímaly ani schopnosti ředitele Chmelíčka, ani jeho koncepce těsně před jejím uvedením v život. Když poslouchám paní Dědečkovou, paní Dostálovou či pana Langera a nakonec i pana Klause, mám pocit smutku. Jako by ti lidé říkali: stejně to bude po našem a vy si povídejte co chcete. Ono tady ve skutečnosti nejde o žádný boj o nezávislost, ale o jmenování někoho, kdo bude vyhovovat politickým stranám, které jsou právě u moci.
    Se vším všudy se stavím za stanovisko pana Rejchrta, to je člověk důvěryhodný a potěšilo mne, že takto řešil tu situaci. Zato rada se chová neuvěřitelně, snad v domnění, že má jakési vyšší oprávnění - ale to není důvod k tak zbrklému, a nekompetentnímu řešení tak důležité věci, jako je kontakt s televizí a občanstvem.
    Potěšilo mne, když jsem slyšel o programových plánech dát prostor pro českou tvorbu, pro dokument a věci vážnějšího charakteru. To vítám, ale odmítám vyjádření politicky významných lidí o další neúnosnosti veřejnoprávní ČT a druhého programu. Není důležité, jestli nějaký žánr či téma zajímá jen 10% občanstva. Tady jde o kulturu a kvalitu národa, a složek, které o ní rozhodují.
    Je to zhůvěřilost – připomíná mi to ideologické myšlení těch jejich komunistických předchůdců – tedy: jak se dostat k moci a jak si její provádění maximálně zjednodušit.
    Na druhou stranu musím poznamenat, že mám i výhrady proti jednání pana Krause. Chápu jeho rozhořčení, ale získal jsem zkušenost, že takováto razance často nepřináší žádaný efekt. Doporučil bych mu užívat adekvátnějších prostředků.

Doc.Dr.Vladimír Nálevka, historik :

Eva Holubová, herečka:

Chantal Poulain, herečka:

Chantal Poulain

Karel Roden, herec:

Karel Roden

Karel Smyczek, režisér:

Marta Kubišová, zpěvačka:

V Praze, dne: 22.prosince2000

Milan Tomsa, režisér:

V Praze 22.prosince 2000

Stella Zázvorková, herečka:

Vladimír Marek, herec:
   Již delší dobu mám intenzivní pocit, že televizní rad ze mne dělá méněcenného jedince (blba). Odstoupení by jí mohlo jedině prospět.

Zuzana Stivínová, herečka:

Zuzana Stivínová

Cyril Svoboda, 1. místopředseda KDU-ČSL:

    Současná situace kolem Rady České televize potvrzuje, že tato je především v rukou ODS a ČSSD. Potvrzuje se též, že zájmem ODS je privatizovat veřejnoprávní televizi. Jmenování nového GŘ nebylo provedeno výběrovým řízením, ale jde o jasnou manipulaci.

Úkol pro politiky:
Musí být zvolena nová Rada ČT a musí se otevřít i složení tzv. Mediální rady PČR. Toto jsem připraven iniciovat a tvrdě prosazovat na lednové schůzi PSP ČR.

Cyril Svoboda /autorizováno/

Bára Hrzánová a Radek Holub, herci:

Jiřina Bohdalová, herečka:

 Václav Marhoul, filmový producent:

V Praze dne: 22.prosince 2000

Členové Rady České televize a pane generální řediteli,

    velmi dobře si uvědomuji do jaké nezáviděníhodné situace se dostala sama Česká televize, její zaměstnanci, ale také vy, členové rady a nakonec i nově zvolený generální ředitel.
    Nezáviděníhodné proto, protože důsledkem rozhodnutí vaší Rady se stalo přesně to, čeho se všichni obávali nejvíce. Mám především na mysli naprostou destabilizaci instituce samotné, narušení zásadního principu duálního systému televizního vysílání v důsledku emotivních návrhů na privatizaci ČT a v kontextu se všemi dalšími kroky opozičně – smluvních politických představitelů nakonec i posílení neodbytného dojmu o dlouhotrvající snaze zdiskreditovat princip občanské společnosti jako takový.
    Jsem hluboce přesvědčen o tom, že současné aktivity vašich názorových odpůrců se vám v toto chvíli jeví jako příliš emotivní, nepřiměřené a nesprávné. Zároveň je jistě považujete za něco, co nebude mít dlouhodobého trvání a jaksi samo od sebe “vyhasne“.
    V krátkodobém horizontu vám nemůžu upřít to, že máte možná pravdu.
    Ale právě s ohledem na vývoj v České televizi za poslední dva roky, kdy v čele Česká televize stojí v podstatě již čtvrtý generální ředitel je jasným důkazem toho, že se jedná o problém principiální, hlubší a daleko závažnější. Současné znění zákona a zvláště pak systém volby členů rady ČT podle politického klíče je postupem nadále neudržitelným.
    Případ České televize je v tuto chvíli symbolem dokumentujícím vztahy v naší společnosti. Současné projevy nespokojenosti jsou důsledkem celkové frustrace českých občanů z politické kultury v naší zemi, kde stále více a více začíná převládat pocit, že politika je špatná a nedobrá a že občan sám za sebe nezmůže nikdy nic.
    O co víc se bude prohlubovat apatie lidí ( a volební účasti jsou toho důkazem ), o to víc se budou jiní lidé, kteří se nechtějí s tímto stavem mysli a věcí smířit zasazovat o změnu, která je tak potřebná.
    Proto vás vyzývám, abyste tyto argumenty uvážili, své postoje, byť to bude velmi nelehké, přehodnotili a s pocitem celkové odpovědnosti nejen za Českou televizi rezignovali na své funkce a to zároveň s požadavkem na změnu zákona.

S pozdravem, Václav M a r h o u l, filmový producent

Josef Platz, režisér:

MUDr. Lukáš Pollert:

Vladimír Michálek, režisér:

Vladimír Just, publicista a kritik:

Ondřej Trojan, režisér a producent:

Vážená rado České televize,
    jak hluboko ještě klesnete při vykonávání arogantních, mstivých a zcela nekompetentních kroků, kterými vědomě ničíte jeden z nejdůležitějších nástrojů naší skomírající demokracie?
    I v těch nejliberálnějších zemích, jako jsou Spojené státy či Velká Británie mají své veřejnoprávní televize a ty zase své televizní rady, jejichž úkolem je kontrolovat a zajišťovat svobodu a nezávislost těchto médií na jakýchkoli politických tlacích.
    Vy opakovaně a vědomě děláte přesný opak, který, jak jsem se ještě nedávno mylně domníval, je výsadou zemí typu Bělorusko, Kazachstán a podobně...
    Pod vaším heslem "Čím hůře - tím lépe" si snad ani neuvědomujete, jakému pohrdání odborné a divácké veřejnosti jste vystaveni.
    To, že Vás ani v náznaku nezajímá názor televizních zaměstnanců, kteří po léta svojí prací toto médium vytvářejí, jen dokresluje celkový obraz Vaší povýšenosti.
    Žádám Vás proto co nejnaléhavěji - zachovejte si alespoň zbytek své důstojnosti a rezignujte na své posty.
    Pomozte svým odchodem společně vybudovat jinou, nepolitickou radu, složenou z výrazných osobností české kultury, která bude jistě mnohem lépe, důvěryhodněji a bez partajních zájmů vykonávat tuto zodpovědnou práci.

S pozdravem za Filmovou a televizní společnost Total HelpArt T.H.A. Ondřej Trojan nezávislý filmový producent (člen Asociace producentů v audiovizi) a filmový režisér

Ivana Chýlková, herečka:

Vážený pane řediteli Hodači!

Nenechte se vmanipulovat zdivočelou radou ČT do role figurky, která má v očích veřejnosti pramalou důvěryhodnost. Pokud Vám nejde pouze o Vaše osobní ambice a osobní kariéru, v zájmu ČT ODSTUPTE!

Ivana Chýlková

Jan Burian, hudebník a publicista:

Věřím, že Rada české televize prokázala již dostatečně svou nekompetentnost a že její rozhodnutí ve věci ředitelského místa v České televizi budou anulována. Doufám, že si politici zvolení hlasy občanů uvědomí, že jejich voliči jsou v drtivé většině přesvědčeni o tomtéž, a neučiní-li důrazné kroky k zachování nezávislosti České televize, v příštích volbách své mandáty ztratí.

Jan Burian (publicista, hudebník, člen PEN-klubu)

Divadlo pod Palmovkou (fax):
    Máme pocit, že volba generálního ředitele České televize neproběhla, jak by měla a zároveň máme pocit, že stávající Rada České televize neplní správně svou funkci.

Našic Petr – manager divadla, Bartoška Jiří – herec, Issová Klára – herečka, Langmajer Jiří – herec, Cibulková Vilma – herečka, Velíšek Martin – dramaturg, Bedrna Vlastimil – herec, Kracik Petr – ředitel divadla, režisér, Chuchvalcová Iveta – asistent ředitele, Pan Šrámek – manažer, Bílová Vilma - inspicient, Alinče Aleš – inspicient, Kalous Vladimír – číšník, Hrdinka Tomáš – jevištní mistr.

Michal Dvořák a Robert Kodym za hudební skupinu LUCIE:

Vážený pane Hodači,

připojujeme se k výzvě Prohlášení krizového výboru zaměstanců ČT, jelikož se domníváme, že způsob a rychlost, jakou jste byl zvolen, je jasným důsledkem nekompetentnosti a neprofesionality ze strany Rady ČT. Z tohoto důvodu se připojujeme k programu krizového výboru a souhlasíme se zrušením výsledků výběrového řízení, a Vás tímto žádáme o odstoupení z funkce.

S pozdravem Michal Dvořák a Robert Kodym za hudební skupinu LUCIE

Vážená Rado České televize,

připojujeme se k výzvě Prohlášení krizového výboru zaměstnanců ČT. Jsme toho názoru, že jak uchazeči o post generálního ředitele tak Vy, jste nemohli mít dostatečné množství času, aby se daly řádně předložit seriózní teze a vy měly čas návrhy prostudovat a posoudit, který z kandidátů je tím nejvhodnějším k vedení tak velké organizace, jakou Česká televize je. Zároveň se domníváme, že Rada České televize by měla být sestavena z nezávislých odborníků, jejichž znalosti a zkušenosti v oblasti médií zaručí profesionalitu v jejich počínání. Vzhledem k tomu, že způsob a rychlost, jakou byl zvolen nový generální ředitel ČT o této profesionalitě nevypovídá, žádáme Vás o okamžité odstoupení z funkcí.

S pozdravem Michal Dvořák a Robert Kodym za hudební skupinu LUCIE

Daniel Hůlka, zpěvák :

Eva Zaoralová, novinářka a překladatelka:

Václav Hudeček, houslista; Eva Hudečková, spisovatelka:

Vážená televizní rado,

    Vaše překotné rozhodnutí o odvolání ředitele ČT považujeme za velmi nezodpovědné. Zákon, který umožňuje radě takovou neomezenou moc nad veřejnoprávní institucí, je zákonem špatným a měl by se urychleně změnit v zájmu celé naší země. Měli byste v tomto duchu uvažovat, nebo raději odstoupit ze svých funkcí!

Václav Hudeček, Houslista, Eva Hudečková, Spisovatelka

Barbora Srncová, herečka:

Petr Muk, Iveta Blanarovičová, Anna K., Kamil Střihavka a Tomáš Trapl-muzikanti:

Jan Hřebejk, režisér:

Boris Rösner, herec:

Boris Rösner

Daniel Kroupa, senátor, předseda ODA:

Ondřej Vetchý, herec:

Jaroslav Róna, malíř a sochař:

malíř a sochař Jaroslav Róna.

Gabriela Osvaldová, textařka:

Jan Ruml, Michael Žantovský, senátoři:

1) V rozporu s Ústavou a zákony politické strany č2) ím dál bezostyšněji ve snaze uplatnit svůj politický vliv zasahují do personálních otázek Č3) eské televize, která je podle zákona nezávislou a nepolitickou institucí. V některých stranách dochází dokonce k hlasování o tom, kdo má ředitelem být.

4) Do Rady pro rozhlasové a televizní vysílání i do Rady Č5) eské televize jsou voleni přímí exponenti politických stran na základě politických dohod.

6) Ředitelé televize jsou jmenováni a odvoláváni z nejasných a neprokazatelných důvodů, což zvyšuje podezření, že dochází k politicky motivovaným krokům.

7) Odborné hledisko je při těchto postupech přehlíženo a ignorováno.

8) Nezávislá pozice veřejnoprávních médií se tak stává předmětem politických tlaků a politických manipulací, což představuje přímé ohrožení demokratického systému.

Na základě těchto skutečností žádáme, aby nový ředitel České televize nebyl jmenován až do přijetí nového zákona o České televizi, který zaručí její skutečnou nezávislost a umožní volbu ředitele nově zvolenou radou složenou z nezávislých osobností jmenovaných prezidentem republiky, Poslaneckou sněmovnou, Senátem Parlamentu ČR a profesními organizacemi filmových a televizních pracovníků.

V Praze 19. prosince 2000 Jan Ruml, Senátor, Michael Žantovský Senátor

K protestnímu prohlášení senátorů Rumla a Žantovského k situaci kolem České televize a veřejnoprávních médií z 19.12.2000 se k 20. prosinci 2000, 12:00, připojili tito senátoři:

Bárta Zdeněk, Barták Karel, Bartoš František, Bělehrádek Stanislav, Dočekal Oldřich, Falbr Richard, Fejfar Petr, Fischer Václav, Hadrava Jan, Jařab Josef, Jehličká Václav, Kolář Robert, Kroupa Daniel, Moserová Jaroslava, Outrata Edvard, Pithart Petr, Rognerová Helena, Roithová Zuzana, Ruckl Jiří, Seitlová Jitka, Schovánek Vladimír,Stodůlka Jiří, Šenkýř Jiří, Šimonovský Milan, Šula Jaroslav, Zielenec Josef. Za správnost: Michael Žantovský

Doc. Ing. Pavel Hobza, DrSc., Prof. RNDr. Václav Hořejší, CSc.:

Petr K o t e k, režisér

Jiří Večerník, sociolog:

Jiří Večerník, sociolog

Martin Řezníček, režisér:

Jaroslav Bouček, producent:

V Praze dne 22.prosince 2000 Jaroslav Bouček

Zuzana Fišárková:

Ondřej Kepka, herec a režisér:

Držím palce, Jiří Mašek, šefredaktor www.osud.cz

    Dnes jsem se chtěl dotázat pana Hodače, kdy hodlá zamezit pirátskému rušení řádných zpravodajských relací České televize, ale nedostal jsem se k němu. Na jeho sekretariátu o něm prý nevědí, fax je trvale vyvěšen.
    Zaslal jsem tedy fax Českým radiokomunikacím a.s. níže uvedeného znění, na který jsem dosud nedostal odpověď.

Adresát: České radiokomunikace a.s., U Nákladového nádraží 4, Praha 3
Věc: Žádost o vysvětlení
   Vážení pracovníci radiokomunikací, jako zmocněný jednatel provozovatele společné televizní antény, na jejíž signál jsou připojeni téměř všichni naši členové i nájemníci Vás důrazně žádám o vysvětlení, proč diváci již třetí den nemohou na svých televizorech sledovat zpravodajství veřejnoprávní televize, přesto, že je řádně vyráběno a posíláno do Vaší sítě, jak uvádí veřejnoprávní rozhlas, i další média. Naši členové i nájemníci se ptají, jak je možné, že České radiokomunikace pouštějí cizí, pravděpodobně pirátský, televizní signál na řádné frekvence sítě l. programu České televize. Něco podobného je v demokratické civilizované zemi naprosto nemyslitelné a Vaše svévolné jednání nás vrací o mnoho, mnoho let zpět, na úroveň rozvojových zemí zmítaných občanskou válkou. Žádám Vás, abyste co nejrychleji od takového jednání upustili, všem divákům v naší zemi i v zahraničí se omluvili, vyvodili přísné důsledky pro pracovníky, kteří takovou situaci zavinili a přijali taková opatření, aby se něco podobného v budoucnu nemohlo v žádném případě opakovat! Jestliže se tak nestane, uvědomte si, že se za takové činy budete muset zodpovídat.
    Žádám Vás o co nejrychlejší písemné vyjádření s uspokojivým vysvětlením na výše uvedenou adresu.